Visste ni att...

Om en start har fått 10% avdrag kan de inte vinna MVP, Most Valuable Performance.


MVP på JSM, Nicole von Olnhausen.


MVP på SM, Fabest 5ive.


MVP på URM, Juniors.


MVP på RM, Haninge Cheer Elite.


Kommentarer
Postat av: Anonym

Nää, när de hette totalsegern va de så och då va det de laget/stunt or whatever som hade fått flest poäng eller typ närmast full poäng som fick priset...

2010-09-26 @ 00:49:13
Postat av: elin

sjukt tråkigt för dem som fick 10 % !!

2010-09-26 @ 01:14:16
Postat av: Johanna

Power Cheer Juniors 09/10 hade något speciellt <3

2010-09-26 @ 02:21:09
Postat av: Karolina

Det är inte närmast världseliten längre. MVP går till ett lag som utmärkt sig lite extra på något vis, en start som domarna minns och vill uppmärksamma.

2010-09-26 @ 15:30:39
Postat av: Ida

Karolina: Oki, då läste jag i en gammal TB då!

2010-09-26 @ 18:32:49
URL: http://youbetterwork.blogg.se/
Postat av: Elin

va skojar du, det visste inte jag :O

2010-09-26 @ 18:37:37
URL: http://johanaoslein.blogg.se/
Postat av: Klara

vet ett lag som fick 10% avdrag och inte fick mvp på grund av det. tråkigt för dom! :(

2010-09-26 @ 19:16:46
Postat av: Ida

Klara: Det vet jag med. Men det finns ju alltid en anledning till varför man får 10% så :)

2010-09-26 @ 20:24:22
URL: http://youbetterwork.blogg.se/
Postat av: -klara

vilka va det?

2010-09-27 @ 16:53:10
Postat av: Alice

Jag vet vilket lag det var. Får inte berätta det,men dom var absolut värda MVP.

2010-09-28 @ 19:37:15
Postat av: Lydia

Komiskt då att Fabest/Eagles har vunnit X antal år i rad. Mig veteligt tog man bort Totalsegrare för att andra lag än bara A-lag skulle ha en chans på priset, men det spelar ju ingen roll när det bara är power som vinner hela tiden.

2010-09-28 @ 22:51:06
Postat av: Ida

Lydia: Varför skulle domarna välja Eagles eller Fabest som MVP om de inte var värda det? På både DM och SM var det bara avancerade lag när de tävlade, alltså hade inget nybörjar- eller fortsättningslag chansen att ta MVP över de, nej.

Powers nybörjarjuniorer tog hem MVP på RM. Jag vet att de var väldigt mycket nybörjare jämfört med andra junior nybörjarlag, men ändå vann de. Hard work pays off, eller nått!

2010-09-28 @ 23:02:47
URL: http://youbetterwork.blogg.se/
Postat av: Anonym

aliciee ja vill veta! :(

2010-09-28 @ 23:23:34
Postat av: lydia:

eagles och fabest vinner för dem är grymma o inspererande? förra året när man hade juniorer och seniorer, så vann bobcats mvp, och inte eagels? helt enkelt dem som är inspererande vinner?

2010-09-29 @ 15:33:22
Postat av: Ida

Lydia: Ja!? Vad vill du få fram? :)

2010-09-29 @ 20:42:40
URL: http://youbetterwork.blogg.se/
Postat av: Anonym

det va till lydia ;p menade att du hade rätt ;)

2010-09-30 @ 17:36:06
Postat av: Anonym

Undra hur Powers fortsättningslag reagerade när ett nybörjarlag vann mvp istället för dem, de har ju en historia av att i princip alltid vinna det!

2010-10-05 @ 18:03:10

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0